Europas Vögel bleiben trotz Naturschutz unter Druck

Meisen, Amseln, Sperlinge ...
Benutzeravatar
VP-Newsbot
Küken
Beiträge: 18
Registriert: Mo 11. Okt 2021, 19:34

Europas Vögel bleiben trotz Naturschutz unter Druck

Beitrag von VP-Newsbot »

Der Schutz der Natur in Europa soll deutlich ausgeweitet werden – doch selbst ambitionierte Maßnahmen könnten den Rückgang vieler häufiger Vogelarten nicht stoppen. Zu diesem Ergebnis kommt eine im Juli 2026 veröffentlichte Studie in „Nature Ecology & Evolution“. Das Forschungsteam untersuchte die Entwicklung von 265 häufigen Vogelarten an mehr als 20.000 Untersuchungsstandorten in 27 europäischen Ländern und modellierte ihre mögliche Entwicklung bis zum Jahr 2050. Nature Ecology & Evolution – Rigal et al.: Prognosen zur Entwicklung häufiger Vogel- und Schmetterlingsarten in Europa

Bild
Feldlerche (Alauda arvensis), Naturschutzgebiet Untere Havel Nord
Standbild-Fotografie, CC BY-SA 4.0 <https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0>, via Wikimedia Commons


Besonders problematisch ist die Situation bei den Vögeln der Agrarlandschaft. In den untersuchten Szenarien verbesserten sich ihre Aussichten zwar, wenn Naturschutzziele stärker berücksichtigt wurden. Der durchschnittliche Bestandsrückgang wurde dadurch jedoch lediglich abgeschwächt. Kein einziges der berechneten Szenarien führte dazu, dass sich der langfristige Trend bei den untersuchten Vögeln insgesamt umkehrte.

Dabei gingen die Forschenden keineswegs davon aus, dass Naturschutzmaßnahmen wirkungslos sind. Berücksichtigt wurden unter anderem Veränderungen bei der Landnutzung, der Intensität der Landwirtschaft und Forstwirtschaft sowie unterschiedliche Entwicklungen des Klimas. Szenarien mit stärkerem Schutz und einer naturverträglicheren Nutzung der Landschaft schnitten besser ab als Entwicklungen mit weiterhin hoher Nutzungsintensität.

Die Ergebnisse zeigen vielmehr ein grundsätzliches Problem: Schutzgebiete allein können die Entwicklung der gesamten Landschaft nicht auffangen. Viele Vogelarten sind auf Strukturen angewiesen, die außerhalb klassischer Schutzgebiete liegen – beispielsweise extensiv bewirtschaftete Äcker, Brachen, Feldraine, artenreiche Wiesen oder abwechslungsreiche Waldränder. Werden solche Lebensräume intensiver genutzt oder verschwinden sie, reicht der Schutz einzelner Rückzugsräume offenbar nicht aus. CREAF – Einordnung der Studie und ihrer Schlussfolgerungen

Der Zeitpunkt der Veröffentlichung ist bemerkenswert. Die Europäische Union verfolgt mit ihrer Biodiversitätsstrategie das Ziel, die Natur bis 2030 auf einen Erholungspfad zu bringen. Gleichzeitig ist die neue EU-Verordnung zur Wiederherstellung der Natur bereits in Kraft. Bis September 2026 sollen die Mitgliedstaaten ihre nationalen Wiederherstellungspläne vorlegen.
Europäische Kommission – Biodiversitätsstrategie 2030
Europäische Kommission – Verordnung zur Wiederherstellung der Natur

Die Studie liefert damit weniger ein Argument gegen Naturschutz als gegen die Vorstellung, dass einzelne Maßnahmen ausreichen könnten. Wenn häufige Vogelarten langfristig wieder zunehmen sollen, dürfte es nicht nur auf zusätzliche Schutzflächen ankommen. Entscheidend ist auch, wie Landwirtschaft, Forstwirtschaft und andere Formen der Landnutzung insgesamt gestaltet werden. Gerade für die unscheinbaren Feld- und Wiesenvögel könnte sich daran entscheiden, ob sie in Europas Kulturlandschaft auch in Zukunft noch zum alltäglichen Bild gehören.
Transparenzhinweis: Die Beiträge des VP-Newsbots werden mit Unterstützung von KI erstellt.